Кормить или не кормить грудью: вот в чем вопрос!

К секретарям нашего Центра «Рожана» очень часто обращаются мамы с проблемами грудного вскармливания. В большинстве случаев переписка секретарей заканчивается сообщением мамочки: «Я подумаю». Мне всегда было интересно, чем собирается думать мама, если судя по ее вопросам она вообще ничего не знает ни про лактацию, ни про грудное вскармливание, ни про физиологию и биологию грудного ребенка, ни про свою собственную??? А если она собирается думать про стоимость консультации, то как она считает??? Что она вкладывает в свой расчет??? На каких знаниях основываются рассуждения и подсчеты мамы, если она не знает НИЧЕГО???

И вот, после активной переписки с мамочками в последние дни июля 2018 года, мои секретари взмолились и попросили меня специально для них написать план, по которому после сакраментальной фразы «Я подумаю» нужно направлять «думать» мамочек, чтобы их решение было информированным и осознанным.

Как принять информированное осознанное решение о грудном вскармливании?

Давайте начнем с того, что должна учитывать мама, когда она принимает решение об организации или восстановлении грудного вскармливания или о переходе на искусственное вскармливание. Напомним, что решение мамы по этому поводу должно быть информированным и осознанным!

1. Здоровье функциональных систем ребенка

Первый и самый главный пункт, над которым должна подумать мама: нужно ли ей, чтобы ее ребенок был здоров? Если мама считает важным обеспечить здоровье своего чада, она должна учитывать, что для незрелорожденного ребенка человека биологически адекватный состав питания в период незрелости (первые 3 года жизни) имеет решающее значение для полноценного развития всех органов и систем органов, которым по законам физиологии предстоит расти и развиваться уже после его рождения. Биологически полноценное питание младенца, а значит и его здоровье, обеспечивается только грудным вскармливанием. Это непреодолимый закон биологии, который не оставляет других вариантов!

Если маме не нужен здоровый ребенок, тогда она может смело переходить на искусственное вскармливание, которое однозначно приводит к недоразвитию или ущербному развитию всех функциональных систем организма младенца и является первопричиной эндокринных, иммунных, репродуктивных, пищеварительных, нервнопсихических и интеллектуальных расстройств. Благодаря искусственному вскармливанию сегодня значительно увеличилась распространенность таких заболеваний как диабет, ожирение, рак, заболевания глаз, аллергии и пр.

Если маме нужна дополнительная информация о заболеваниях, которые инициирует искусственное вскармливание и о важности грудного вскармливания, она может прочесть материалы по ссылкам, указанным ниже.  А если ей эти ссылки покажутся недостаточными, она может самостоятельно поискать информацию в Интернете по соответствующим запросам.

И так далее …

2. Здоровье речевого аппарата ребенка

Второе, о чем должна подумать мама, так это о здоровье речевого аппарата и зубов ребенка. Она должна решить, хочет ли она, чтобы ее ребенок присепетывал, пришепетывал и картавил или нет? Она должна понять, хочет ли она весь период детства лечить неправильный прикус и зубы ребенка?

Мама должна знать и учитывать, что лицевой череп младенца растет и развивается под воздействием сосания молочной железы матери в правильном положении, а вместе с тем анатомически правильно формируется и его речевой аппарат. В этом отношении грудное вскармливание – это единственный физиологически обоснованный способ достичь исчерпывающего уровня здоровья речевого аппарата малыша.

Искусственное вскармливание приводит к деформациям речевого аппарата ребенка начиная с формирования нижней челюсти, десен, зубов и заканчивая развитием языка, голосовых связок и неба, что связано исключительно со способом сосания. Способ сосания любой бутылки или пустышки значительно отличается от способа сосания молочной железы, потому что при сосании суррогатов материнской груди ребенок использует другие мышцы. Познакомиться с информацией по этому поводу можно по ссылкам:

И так далее …

3. Здоровье самой мамы

Третье, о чем должна подумать мама, так это о своем собственном здоровье. Она должна знать и учитывать, что если у женщины после родов не запустился механизм лактации, как это положено в рамках биологической нормы, значит по ее эндокринной, иммунной и нервной системам был нанесен физиологический удар. Какие риски грозят самой маме после такого удара по организму? Первое, это повышение риска мастопатии и рака молочной железы. По данным ВОЗ на сегодня это бич №1 для женского населения всей планеты и связан он именно с распространенностью искусственного вскармливания. Второе, это повышение риска диабета и ожирения, ревматоидного артрита, рака яичников и шейки матки, эндометриоза, остеопороза и т.д. Третье, это повышение риска развития психоневрологических заболеваний и, в частности, депрессий.

По этому поводу в Интернете можно найти вполне вразумительные статьи. Ниже приведены статьи о связи между грудным вскармливанием и женским здоровьем:
И так далее…

4. Ложная информация об искусственном вскармливании

Четвертое, о чем должна знать мама, так это о том, что распространенность искусственного вскармливания связана не с его полезностью, а с агрессивным продвижением этого бизнеса, который бесцеремонно вторгается в физиологию развития человека, непоправимо нарушая ее. Не существует здоровых детей, выращенных на искусственном вскармливании!!!, но миф об этом распространяется преднамеренно, чтобы расширить рынки сбыта за счет отказа матерей от грудного вскармливания в пользу искусственного. Существуют специально проработанные методики перевода младенцев на детские молочные смеси, которые планомерно реализуются компаниями, производящими и продающими «детское питание». Эти технологии успешно реализуются через родильные учреждения и участковых педиатров путем экономического стимулирования врачей. К таким злонамеренным технологиям относятся:
  • догрудное кормление новорожденных в роддомах, которое приводит к ранним отказам младенцев от груди;
  • изоляция матери и новорожденного в первые сутки после родов;
  • раздельное содержание матери и ребенка в клинике или в роддоме;
  • замечания медицинских работников родильного дома о том, что у матери нет молока или ее соски не позволят ей кормить грудью;
  • докармливание новорожденного молочными смесями в роддоме из соски;
  • вручение матери при выходе из роддома банки с молочной смесью «на всякий случай, если вдруг не будет молока»;
  • распространение информации в форме статей о том, что искусственное вскармливание безвредно и на смесях дети вырастают такими же здоровыми, как и на грудном молоке;
  • контроль темы грудного вскармливания в социальных сетях с помощью троллей, которые на любое замечание о пользе грудного вскармливания тут же заявляют «а мой племянник на искусственном вскармливании не болеет, закончил школу с золотой медалью, прекрасно танцует и поет и самостоятельно поступил в институт!», что является заведомой ложью. 

На сегодняшний день нет ни одного исследования, которое доказало, что дети на искусственном вскармливании развиваются также или лучше, чем на естественном. Зато есть огромное количество исследований Международной Молочной Лиги, ВОЗ и ЮНИСЭФ, а также медицинские клинические исследования, которые на огромных выборках (от 5000 до 30.000 человек) доказали, что причиной хронических заболеваний является нарушение процесса развития ребенка от рождения до 3 лет, одной из составляющих которого является грудное вскармливание. Поэтому ВОЗ призывает родителей кормить своих маленьких детей исключительно грудью не менее 6 месяцев, а в сочетании с прикормом другой пищей до 2 лет, чтобы снизить у них риск диабета, пищеварительных, эндокринных и психических расстройств, а у их мам риск рака молочной железы!!!

Таким образом, принимая решение о типе вскармливания своего ребенка мама должна учитывать злонамеренность действий производителей детских молочных смесей, полное отсутствие гарантий качества искусственного питания и риски, связанные с этим вплоть до отравления и летального исхода. Фактически переход на искусственное вскармливание автоматически подвергает серьезному риску не только жизнь и здоровье ребенка, но и самой мамы.
   
На эту тему можно найти информацию в Интернете. На мой взгляд довольно емкими и обстоятельными являются первые 3 статьи, следующие новостные сообщения демонстрируют, что скандалы со смесями имеются и все совсем не так безоблачно и радужно, как хотят представить мамам производители детских молочных смесей:

И так далее…

5. Естественные законы освоения навыков кормления грудью

Пятое, что должна учитывать мама – это необходимость обучения технике и практике грудного вскармливания, что является естественной потребностью, а не коммерческим ходом, как в случае с компаниями производителями детских молочных смесей. Законы эволюционной биологии определили для человека передачу материнского опыта путем обучения. В норме знания об искусстве кормления грудью должны бытовать в каждой семье и передаваться от матери к дочери. Если семья по каким-то причинам эти знания утратила, значит, женщина должна просить помощи и учиться у представительницы другой семьи, которая этими знаниями располагает, предлагая своим учителям ту или иную поддержку. Сегодня такими помощниками в обучении навыкам кормления грудью являются консультанты по грудному вскармливанию.

Первой о необходимости обучения навыкам грудного вскармливания заговорила Международная Молочная Лига еще в 50-х годах прошлого века. Потом об этом было написано в 1995 году в известной книге Сэведж Кинг «Помощь матерям в кормлении грудью», затем этот вопрос был поднят и исследован российским Центром «Рожана». Таким образом на эту тему тоже можно найти материалы в Интернете.

1) Помощь матерям в кормлении грудью. Сэведж Кинг (Книга была одобрена и распространялась ВОЗ и ЮНИСЭФ).

Экономическая выгода

А теперь давайте подсчитаем экономическую выгоду, учитывая ближние и отдаленные расходы. Говоря о естественном вскармливании мы будем учитывать также и введение прикорма, поскольку биологически адекватно введенный прикорм является частью естественного вскармливания и предупреждает нарушения в развитии детского организма.

Ближние расходы на организацию грудного вскармливания

В таблице ниже представлены затраты на организацию грудного вскармливания и введения прикорма в течение года для Москвы на 2018 год, если мама начала обучение сразу после родов.


п/п

Статья расходов


Кол-во


Стоимость в рублях

1
Очная консультация по организации грудного вскармливания после родов
3
Одна консультация 4500
4500 х 3=13 500
плюс транспортные расходы в отдаленные районы
2
Консультация в 3 месяца, связанная с изменением поведения ребенка под грудью
1
4500

3
Консультация по введению педагогического прикорма в 5,5 месяцев
1
4500

4
Консультация по введению энергетического прикорма в 7 месяцев

4500
5
Консультация по решению проблем грудного вскармливания
2
5000 х 2 =
10 000



Итого: 37 000


Бонус в виде отдаленных последствий грудного вскармливания

  • Здоровые зубы и хорошо развитый речевой аппарат. Соответственно могут потребоваться разовые затраты на профилактику кариеса и лечение зубов.
  • Отсутствие диабета и ожирения и соответственно отсутствие затрат на их лечение.
  • Полноценное зрение и отсутствие глазных болезней.
  • Минимальный риск артритов и артрозов.
  • Здоровье внутренних органов и отсутствие хронических заболеваний.
  • Здоровая нервная система и стабильное настроение.
  • Здоровая иммунная система и минимальный риск онкологических заболеваний.
Если ребенок здоров, инвестиции в его лечение минимальны!

Ближние расходы на искусственное вскармливание

При искусственном вскармливании нет расходов на обучение мамы, зато есть ощутимые расходы на оборудование.
Список принадлежностей для искусственного вскармливания:
  • 4-5 бутылочек и 4-5 сосок с отверстиями, соответствующими возрасту ребенка.
  • Специальный ершик для мытья детской посуды.
  • Стерилизатор для бутылочек (электрический паровой; для микроволновой печи) или большая эмалированная кастрюля для кипячения бутылочек. В последнее время появились и специальные самостерилизующиеся бутылочки (их можно стерилизовать в микроволновой печи без применения дополнительного оборудования).
  • Пинцет или щипцы для вынимания простерилизованных предметов из горячей воды.
  • Подогреватель для детского питания (или кастрюля или ковшик для подогревания на водяной бане).
  • Сумка-термос для бутылочки (для походов в поликлинику и поездок) должна быть обязательно хорошей фирмы - дешевые модели обычно свою задачу не выполняют.
  • Термос для хранения горячей воды.
  • Детская питьевая вода в бутылках.
  • Неширокая воронка.

 Все эти принадлежности стоят от 10 до 30 тысяч рублей в зависимости от марки продукции. А теперь приведем примерный расчет расходов на первый и второй  месяц жизни младенца:


п/п

Статья расходов


Кол-во


Стоимость в рублях

1
Смесь Нутрилон Гипоаллергеный
9
690 х 9 =6210

2
Вода «ФрутоНяня»
23 л
1640

3
Подогреватель и стерилизатор для бутылочек B.Well kids
1
5100

4
Набор бутылочек и сосок Авент
1
2500
5
Второй месяц детская молочная смесь + вода «ФрутоНяня»
9+23л
7850



За 1 месяц 15.450 
+ за 2 месяц 7850 
Итого за 2 месяца 23.300

Таким образом в течение первого года жизни на искусственное вскармливание за год затраты составят около 101 800 рублей.

Бонус в виде отдаленных последствий искусственного вскармливания и их лечения

  • Деформация десен и зубов ребенка, что требует постоянного стоматологического лечения, а также затраты на занятия с логопедом для исправления неправильного произношения звуков.
  • Диабет, при котором требуется ежедневно вводить инсулин, а также проводить поддерживающее лечение.
  • Ожирение, связанное с нарушением обмена веществ.
  • Гормональные и психоэмоциональные расстройства.
  • Заболевания глаз ребенка, которые не лечатся, а требует навсегда ношения очков или контактных линз.
  • Болезни суставов в форме артритов и артрозов, которые также требуют лечения и применения болеутоляющих средств.
  • Заболевания пищеварительной системы, включая диспепсию, гастриты, колиты и язвенные заболевания, которые требуют лечения в острой фазе, а также постоянного поддерживающего лечения.
  • Нейропсихиатрические расстройства, связанные с физиологически неадекватным типом вскармливания.
  • Неполноценное развитие иммунной системы и высокий риск развития онкологических заболеваний, требующих дорогостоящего лечения. А также аллергии и экземы.
  • Заболевания сердечно-сосудистой системы, высокий риск инфарктов и инсультов.
  • Летальный исход в случае анафилактического шока у ребенка, спонтанной детской смерти или другого острого состояния, связанного с ядовитыми примесями, содержащимися в детской молочной смеси.
Для лечения вышеперечисленных последствий потребуются постоянные финансовые затраты на протяжении всей жизни ребенка, которые могут забирать львиную долю доходов семьи. Например, на лечение 1 зуба нужно потратить 2000 рублей, а их у ребенка 20. В случае диабета, который может наступить уже с годовалого возраста, потребуются ежемесячные затраты на инсулин, которые составляют примерно 9000 рублей. В 3-4 года возникнет необходимость в занятиях с логопедом, которые проходят 1-2 раза в неделю на протяжении 6-10 месяцев и стоимость одного занятия составляет примерно 1200 рублей, что в итоге составит от 29.000 до 96.000 рублей. Надо также учитывать, что все эти болезни связаны не только с финансовыми затратами, но и с неудобствами, болями и страданиями.

Кроме того всегда надо иметь в виду отдельную статью расходов на детские похороны в случае смерти ребенка по причинам, которые были указаны выше. Это неприятный пункт, о котором не принято говорить несмотря на то, что похороны значительно сокращают расходы на лечение ребенка от всех последствий искусственного вскармливания.

Итого…

Итак, при естественном вскармливании семья в течение первого года жизни младенца тратит деньги исключительно на обучение мамы технике и практике грудного вскармливания и введение прикорма, что составляет 37.000 рублей. Впоследствии семью ожидают разовые затраты на лечение своего чада до 18 лет, после чего частота его заболеваний снижается до 1 раза в 2 года и расходов практически не требует.

При искусственном вскармливании затраты на грудного ребенка в течение первого года жизни составляют около 101.800 рублей, а также затраты на его лечение, начиная уже, возможно, с 1 года жизни и до 18 лет, составят для семьи от 30.000 до 1.512.000 рублей.

Сравнение расходов
при естественном и искусственном вскармливании

Естественное вскармливание
Искусственное вскармливание
Затраты в течение первого года жизни 37.000 р.
Затраты в течение первого года жизни около 101.800 р.
Затраты на лечение до 18 лет около 20.000 р.
Затраты на лечение с 1 года до 18 лет от 30.000 до 1.512.000 р.

Затраты на детские похороны в случае смерти младенца из-за использования смеси от 16.000 до 55.000 р.
Итого: около 57.000 р
Итого: от 131.800 до 1.668.800 р.


И где же находится экономическая и психологическая выгода мамы, которая не хочет наладить грудное вскармливание?????

Побочная выгода

Когда мы говорим об экономической выгоде для семьи никогда нельзя забывать о побочных эффектах. Всегда нужно помнить кого и что вы экономически поддерживаете, вкладывая свои деньги в тот или и ной проект, и какие отдаленные последствия для вас лично, ваших детей и вашей семьи в целом вы получите в не столь отдаленном будущем.

Так при налаживании грудного вскармливания семья делает вложения не только в здоровье своего ребенка и поддержку здоровья матери, она также делает экономическое вложение в развитие полезной деятельности – консультирование по грудному вскармливанию, которая служит обществу, поддерживая здоровье матерей и детей. Более того, обучение материнству – это естественная потребность человека, продиктованная законами эволюционной биологии, поэтому здесь нет коммерции и нет идеи наживы!

А при искусственном вскармливании семья, покупая детские молочные смеси и оснащение для искусственного вскармливания, в первую очередь, делает вложения не только в разрушение здоровья, а иногда и убийство своего потомства,  но и вкладывает деньги в экономическую поддержку чисто коммерческих компаний, преследующих идею наживы. Первыми в их ряду стоят производители детских молочных смесей, которые, пропагандируя  пользу своей противоестественной и вредоносной продукции, обеспечивают поток хронических больных, обреченных на пожизненное лечение, что в дальнейшем обеспечивает уверенный заработок фармацевтических компаний. Финансирование искусственного вскармливания – это оплата услуг палача, который тебя же и будет мучить!

Заключение

Решение, что предпочесть и кого поддержать остается за мамой, но это решение должно быть информированным и осознанным.

P.S. В настоящей статье мы не рассматриваем профессиональные качества консультантов по грудному вскармливанию из разных организаций. Это тема отдельной статьи.

32 комментария:

  1. Татьяна Довиденко21 сентября 2018 г. в 04:22

    Ценность грудного вскармливания – неоценима!
    Уже сам факт возникновения сомнений в необходимости и целесообразности грудного вскармливания в головах мамаш – меня шокирует!
    И удивляет, что до сих пор в век свободного доступа к информации мамаши не могут включить мозг, увидеть очевидное, отфильтровать лживое, а озадачиваются вопросом: «А кормить ли грудью? А зачем кормить грудью?» Мне всегда хочется в ответ спросить: «А зачем ты рожала? Ты вообще, о чем думала, когда зачинала ребенка?» Все верно написано в статье, у многих мамаш просто думать нечем!
    От себя добавлю, что грудное вскармливание в моем понимании, это ещё и долгосрочные инвестиции в развитие и процветание моего рода, благодаря физически и психически здоровому потомству, выращенному исключительно на грудном вскармливании.
    Правильно пишет Жанна Владимировна, грудное вскармливание – это не выбор, это закон биологии!

    ОтветитьУдалить
  2. Как приятно, что есть мамочки, которые понимают всю важность следования естеству!

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо за статью, Жанна Владимировна! Жаль, что осознанных родителей на самом деле очень мало...а много самоуверенных, которые считают, что они самые умные...может, звучит банально, но на самом деле так и есть...люди делают все от балды, не думают совсем...а может, и нечем думать?..в ситуации, когда групповая динамика активно тянет вниз, тяжело пробиться светлой мысли...остается только варить свою кашку, надеясь, что остальные просто будут брать пример))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На здоровье! А самоуверенность - это то, что идет из детства: криво родили, криво вскормили, криво воспитали. Так человек и остался с чувством "недоделанности" и мозгов даже для эффективного самоутверждения не хватает. Увы! Но будем надеяться, что не все умные перевелись, поэтому может быть кому-то статья все-таки поможет.

      Удалить
  4. Благодарю за статью! Очень мощная, все разложено по полочкам! Для меня вопрос кормить или не кормить не стоял, было страшно даже представить, что я не выкормлю грудью свое дитя, хотя были и серьезные посягательства на грудное вскармливание со стороны врачей. Они решили, что у дочки на 1м месяце жизни желтуха грудного молока, а значит моя грудь - яд для ребенка, они в общем-то не стеснялись, а так и говорили, но ведь это откровенная ложь! Женщины, мамы, кому так скажут, не верьте, кормите грудью, такие врачи губят здоровье детей и их матерей!

    Если представить, что вынашивать беременность нужно было бы, не 9 мес., а, скажем, 4 года, с учетом грудного вскармливания (пусть 3года и 3 мес), ведь грудь это как пуповина, только уже снаружи, и без грудного вскармливания полноценный человек не разовьется. Тогда кто бы решился завести ребенка? Кто согласен и осознает, что нужно еще и кормить минимум до 3х лет, а не только родить - тот готов к материнству, рожать можно, а кто нет - тому рожать запрещено и надо бы самому еще “подрасти и созреть”. Потому что, по сути, это преступление перед ребенком и перед человечеством плодить больных людей. Да, на смеси тоже вырастают люди, но их здоровье и соответственно качество жизни, намного хуже, чем могло бы быть при адекватном грудном вскармливании. А здоровье внуков и следующих поколений на искусственном вскармливании станет еще хуже, чем у их предков.

    При этом не стоит сравнивать разных детей даже у одной матери. У меня есть знакомая, которая старшего ребенка кормила грудью чуть более 1 года, а младший - на искусственном вскармливании почти с рождения. При этом у старшей зубы в плохом состоянии, а у младшей намного лучше. И здесь неправильно будет сравнивать этих детей и здоровье их зубов в зависимости от типа вскармливания, потому что это разные дети.

    Желаю всем мамам осознанности в вопросе вскармливания своих детей, от вашего решения зависит здоровье и судьба не только вашей семейной линии, но и всего человечества.

    ОтветитьУдалить
  5. Жанна Владимировна, благодарю Вас за Вашу статью!
    Удивительно, что в современном высокоразвитом обществе мы так далеко ушли от природы, что задаемся вопросом, а стоит ли кормить ребенка самым естественным и биологически обоснованным способом или же отдать предпочтение непонятного состава химической субстанции, преследуя свои эгоистические желания.
    Маркетинговая стратегия настолько агрессивна, что смогла окутать пеленой критическое мышление современных молодых родителей, но экономические подсчеты и знание о последствиях для здоровья очень отрезвляют. А если учитывать, что результатом принятого решения будет качество здоровья всего рода, то никакого вопроса вообще не должно возникать!

    ОтветитьУдалить
  6. Когда мамы говорят, что консультация по ГВ-пустая трата денег и вообще, она ничем не поможет, я очень удивляюсь. Мне хочется спросить: ау, когда вы сливаете десятки тысяч коммерции это для вас не дорого??? Когда вы платите деньги за то, что калечите своих детей-это не дорого??
    Увы, маркетинг работает великолепно, и мозги до глубины затуманены. Ну просто почитайте, поинтересуйтесь, логику включите и поймите, наконец, что вас обманывают!

    ОтветитьУдалить
  7. Мне ощущается как решение - кормить или не кормить грудью, по сути, это не выбор. Выбор сделали из этого маркетинговые компании и производители смесей, пустышек и нездоровые феминистки.
    Вот такая подмена НОРМЫ и произошла. И появился мнимый выбор.
    Объективно - гв беспрецедентно лидирует по количеству плюсов, а молочные смеси проигрывают. Поэтому «выбор» очевиден) и зависит от уровня развития самой девушки, ее критического мышления и понимания - где ей промывают мозги и хотят заработать на ней, а где нет.

    ОтветитьУдалить
  8. Имея достаточно позитивный опыт кормления я с трудом могу представить, что могла бы когда-нибудь лишить себя и своего сына грудного вскармливания. С самого первого дня для нас это был контакт матери и ребенка. О естественной защите его и моего здоровья и говорить не стоит.

    ОтветитьУдалить
  9. Конечно то, что задумала природа - это лучшее! И без сомнений молоко мамы - это лучшая еда для ребёнка, а ещё и не только еда. Но категоричность в плане здоровья мне не понравилась. Читая статью, возникает мнение, будто дети вскормленые молоком матери супер люди, а те, кого кормили смесью больны и будут такими всегда. Тип вскармливания - это не единственный пункт в здоровье ребёнка.
    Больше мне интересна тема ответственности матери, которая в свою жизнь пригласила новую душу. Если она пригласила ребёнка к себе, почему же перекладывает ответственность за вскармливание?! Какие потребности закрывает в себе эта женщина, которая родив ребёнка считает, что её миссия на этом окончена?!
    Многие не понимаю, что вынашивать-рожать-кормить детей - это естественный процесс, в который лезть не стоит искусственному.
    Да, бывает тяжело наладить с первого дня грудное вскармливание. Но в чем проблема разобраться? Надо принять в своей голове, что альтернатив для гв нет. Либо кормишь грудью, либо не кормишь вовсе. Смесь стала легкодоступной альтернативой.

    ОтветитьУдалить
  10. Чётко помню, когда родила и начала кормить грудью, то сидела и плакала, что детки в домах малютки лишены самого дорогого и базового... Потому что осознала, что это значит для ребёнка. Мама - целая вселенная. И только грудное вскармливание создаёт этот контакт, заложенный нашей природой. И это я не говорю о ценности молока и о его влиянии на здоровье ребёнка. А потом меня осенило, что ведь смесь едят не только брошенные дети. И тут в моей голове произошёл конфликт - кааак можно отказать своему ребёнку в том, что его по праву, в самом необходимом... Тогда я написала пост о том, что не кормить грудью ребёнка - это преступление. На меня обрушился шквал негативных реакций моих подруг и знакомых. Но я до сих пор не понимаю, как можно на это пойти. Я не понимаю даже то, как можно отлучить от груди в годик и т.п. Ведь я очень хорошо помню, как моему ребёнку в том возрасте была нужна грудь и как она спасала в любой ситуации. А в этой статье, на мой взгляд, собрана исчерпывающая информация, чтобы мамочки переходили на светлую сторону, обучались материнскому искусству и давали деткам только лучшее. Спасибо огромное за Ваш труд!

    ОтветитьУдалить
  11. В настоящее время у женщин есть выбор кормить или не кормить грудью своих детей. Вот только на первый взгляд сложно оценить, правильно это или неправильно с точки зрения человеческой биологии.
    Нашим предкам природа такого выбора не давала, не было искусственного вскармливания, матери кормили грудью, умели комфортно наладить этот процесс и всем его участникам было хорошо.
    В современном обществе у женщин есть альтернатива, и под влиянием красивой и грамотной рекламы они часто идут по пути наименьшего сопротивления, выбирая искусственное вскармливание.
    Статья Жанны Владимировны аргументированно, с разных сторон, и поэтому очень убедительно показывает, что у человеческой природы с точки зрения здоровья и дальнейшей выживаемости вида альтарнативы грудному вскармливанию нет. Даже экономические расчёты это подтверждают!!!
    Мамам же остаётся лишь приложить усилия, потратить силы, время и средства для налаживания грудного вскармливания, и это лишь на первоначальном его этапе.
    А в дальнейшем грамотно организованное грудное вскармливание приносит не только ощутимую пользу здоровью ребёнка и матери, но и вызывает самые положительные эмоции у участников этого процесса!

    ОтветитьУдалить
  12. К сожалению, грудное вскармливание рассматривается в современном мире, как пережиток прошлого. А соски, бутылочки, смеси для кормления - результатом прогресса и моды. В погоде за модой молодые родители забывают об основах жизни и о здоровье. Большинство появляющихся новинок являются выманиванием денег, а не реальной помощью и пользой. Это фантики, внутри которых бомбы замедленного и не очень замедленного действия, в виде физических и психических нарушений у детей. Если до молодого поколения никак по-другому нельзя донести целесообразность грудного вскармливания, то пусть в этом хотя бы поможет математический подсчёт финансовых расходов.

    ОтветитьУдалить
  13. Очень емкая и информативная статья! После ее прочтения ни у одной умной женщины не должно остаться вопроса кормить или не кормить ребенка грудью. Преимущества грудного вскармливания неоспоримы. Очень хочется надеяться, что как можно больше матерей прочтут эту статью и все имеющиеся у них сомнения потеряют всякий смысл, ведь как можно размышлять над вопросом давать ли здоровье собственному ребенку и самой себе или не давать? Для мамочек, предпочитающих цифры, расчет экономической выгоды говорит также в абсолютную пользу грудного вскармливания. И, конечно, не нужно забывать об экологической стороне вопроса, крайне важно для здоровья поколений поддерживать общественно полезную деятельность, а не вредительские организации.

    ОтветитьУдалить
  14. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  15. 16 лет назад я узнала о РОЖАНЕ, которая перевернула мою жизнь! Я была уверена, что не буду кормить грудью, сдам ребенка в ясли, ведь так делала моя мама. Книга Жанны Владимировны РЕБЕНОК ОТ ЗАЧАТИЯ ДО ГОДА, Линия консультирования РОЖАНЫ помогли проснуться моему материнскому инстинкту и обрести знания, которые помогли мне понять важность грудного вскармливания! Для меня эти знания бесценны, мое молоко получили (и получают) трое детей! И я уверена, что только Природа человека дает совершенное здоровье! А её заменители уничтожают, такие как смеси. Они уничтожают иммунитет не только настоящих, но и будущих поколений! С момента этого осознания, я всех вокруг захотела сделать кормящими! Но...не пап, конечно! Вот уже 16 лет пропагандирую важность грудного вскармливания и книги Жанны Владимировны!

    ОтветитьУдалить
  16. Каким был бы мир, если бы все люди понимали свою природу-биологию и мыслили широко, задумываясь о причинно-следственных связях своих выборов и действий!
    Возникает впечатление, что мало кто осознаёт, что «цена» выбора «не хочу/ наверное не смогу кормить грудью, ну и ладно»- такая большая.. и не только в материальном смысле!

    Так и выходит, что индустрия призывает женщин желать сделать свою материнство «проще» благодаря ее деятельности и продукции, а соответственно и маме поскорее выйти на работу, чтобы заработать на все эти «суррогаты» себя же :(

    А ведь какая это ценность организовать своё материнство и уход за малышом наилучшим и естественным методом.

    Очень радует, когда есть такое желание и стремление у женщин и то, что есть у кого учиться! ❤️
    Благодарность Вам, Жанна Владимировна, за деятельность и такие статьи подробные и информативные!

    ОтветитьУдалить
  17. Моя приятельница забеременела двойней. Она сразу сказала: страдать не хочу, будет КС, кормить буду смесью. На мои предложения изучить вопрос глубже, чтобы все таки принять хорошо обдуманное решение, мне было сказано, что их с супругом так вырастили и как-то не заметно, чтобы была особая разница между ними и теми, кто вырос на ГВ. А мне вот разница стала очевидна сразу же после этих ее слов. Теперь пишет посты в ИГ о том, как нелегко молодым родителям прокормить и одеть двух малышей и т.д. Посчитав примерные расходы на самую недорогую смесь за год, я не удивляюсь этим постам.
    Другая подруга решила, что не будет кормить грудью новорожденную дочь, потому что ей просто было неудобно. У нее лишний вес, болит спина, грудь большая, все это как-то у нее не увязывалось в гармоничную картину с кормлением малышки. Сейчас девочке 5 лет. Еженедельные, я не преувеличиваю, посещения ЛОРа, педиатра, детского гастроэнтеролога. Ребенок плохо кушает, плохо спит, постоянные отиты, ОРВИ и иже с ними. А с постоянными болячками и постоянные жалобы мамы о том, что семейный бюджет улетает на содержание больниц и докторов. Мне причинно- следственные связи очевидны, подруге - нет.
    И таких примеров масса.
    Так что я хотела сказать. Я благодарна своему телу за то, что оно настолько умное, что само прекрасно справляется с тем, чтобы у ребенка было все, что ему нужно. И я благодарна своему разуму за то, что он всегда мне говорил, что главная задача и вложение - это получение авторитетных знаний, а не упование на то, что "разберемся по факту".
    Думаю, эта статья обязательна к распространению. Она точно должна отрезвить мам!

    ОтветитьУдалить
  18. Статья содержит шикарный концентрат информации о бонусах кормления грудью и последствиях искусственного вскармливания. Особенно впечатляют экономические расчеты. Сразу становится ясно, почему производители смесей, сосок, бутылочек и всех сопутствующих товаров так сильно заинтересованы в их продвижении. Даже на одного ребенка очень высокие суммы, а если умножить на число искусственников и детей на смешанном вскармливании, то суммы будут заоблачные. Очень правильно, что в расчеты включили также затраты на детские похороны, очень отрезвляет. Хотя немногие готовы признать, что это тоже может быть одним из последствий отказа от ГВ.

    ОтветитьУдалить
  19. Это не статья - это целая лекция для мам, у кого по тем или иным причинам "затуманена" голова! как все просто и "сложно" из за наличия огромного количества рекламы, маркетинга и пропаганды ив, как нормы и свободы для матери, а гв как обузы и сидения в 4= стенах! Спасибо за полноценный семинар - все предельно ясно и понятно разобрано, где и какие выгоды)

    ОтветитьУдалить
  20. Только из одной этой статьи можно вынести столько полезной информации, сколько не прочесть во многих современных книгах по уходу за младенцами! А если учесть ещё и полезные ссылки на другие не менее важные темы, которыми богата эта статья, то её ценность повышается в разы.
    Благодаря такой информации многие будущие и настоящие мамы смогут окончательно убедиться в ценности грудного молока и естественного вскармливания ребёнка. И сразу становится понятной фраза «жидкое золото» в отношении грудного молока.
    Очень интересно было увидеть расчёт затрат для вскармливания ребёнка искусственными смесями. Удивительно, но помимо отдаленных отрицательных последствий для организма ребёнка, отрицательные последствия несёт ещё и бюджет семьи, причём не малый!
    Благодарю за концентрат полезной и важной информации!

    ОтветитьУдалить
  21. Отличная статья! Столько информации по теме ГВ и ИВ в одном месте я ещё не встречала.
    И такого рода расчеты тоже вижу первый раз. Очень отрезвляет сразу.
    Я своего ребёнка кормила грудью и постоянно смотрела на всех знакомых вокруг, вечно закупающихся банками с детским питанием, и пыталась представить сколько же я экономлю. Оказывается очень прилично!)
    В России, мне кажется, делать такие расчеты с мамами особенно полезно будет.
    Хотя, хотелось бы, конечно, чтобы мамы осознавали пользу и необходимость этого процесса и для ребёнка, и для себя. То есть просто понимали, что это физиологическая норма.
    Буду рекомендовать эту статью всем беременным, у кого встанет вопрос о кормлении.

    ОтветитьУдалить
  22. Дарья Чепрасова9 ноября 2022 г. в 02:18

    Очень честная и отрезвляющая статья. Спасибо! Не замечено главное - потраченные деньги на консультации со специалистами материнских профессий являются не затратами, а инвестициями. Это те самые инвестиции, о которых все так мечтают - вложить и преумножить в тысячи раз и чтобы ещё последующим поколениям досталось, но из-за того, что большинство думают о себе только в моменте мы имеем то, что имеем - увеличение числа искусственников и людей с психическими отклонениями, сокращение численности населения, снижение рождаемости и увеличение смертности. Мало кто понимает, что финансы вложенные с умом, в данном случае - на знания, которыми делятся специалисты материнских профессий, помогут вырастить здоровых потомков и принесут колоссальную пользу, по-настоящему, обогатив всю семейную линию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отличное определение! Да, поддержка специалистов материнских профессий - это именно инвестиции, причем в собственное здоровое и счастливое будущее. Увы, подавляющее большинство родителей поддерживает не своё будущее, а собственных палачей, которые угнездились в компаниях по производству смесей, в детских поликлиниках, родильных домах и других злачных местах.

      Удалить
  23. Статья безусловно очень показательная. Жаль лишь, что для мам аргументом могут быть меньшие затраты, а не здоровье ребенка. Хочется даже очень грубо выразиться: "Мамы, алло?! какие деньги?! это вопрос здоровья вашего и вашего ребенка?!!!" Ну как здоровье может оцениваться в финансовом эквиваленте? Ведь хорошее здоровье это в последнюю очередь сэкономленные на лечении деньги. Это ведь нормальная, интересная, полноценная жизнь. Разве это можно хоть как-то оценить? Вероятно, если бы получение новых знаний (не только в сфере материнства) оценивалось бы как инвестиция в собственное будущее, хороших специалистов было бы гораздо больше. А в области материнства так вообще большинство людей считают, что учиться этому не нужно, "это же естественно" или "ну все же рожают/растят/воспитывают как-то" и никак не связывают возникающие проблемы с отсутствием знаний. Вот и приходиться прибегать к таким методам как наглядное сравнение финансовой выгоды.

    ОтветитьУдалить
  24. Эта статья очень полезна для мам, которые ещё задумываются сделать выбор в пользу смеси. Целый кладезень знаний всего на паре страниц. Такая экономия семейного бюджета при правильной организации грудного вскармливая! Каждая мама должна осознанно подходить к данному вопросу и понимать риски связанные с искусственным вскармливанием ребёнка.

    ОтветитьУдалить


  25. Такую информацию нужно знать всем будущим родителям! Ведь на них лежит ответственность за здоровье детей. Но хорошо, если хотя бы те, кто в раздумьях, будет информирован о пользе ГВ и вреде ИВ. Ведь выбор очевиден.
    Цифры в наше время становятся веским аргументом. Отрезвляюще действует такое сравнение расходов на выбор способа кормления. И я даже не представляла, сколько оказывается я экономлю.
    И наличие помощи консультантов по грудному вскармливанию - это возможность всех матерей гармонично вырастить своих младенцев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот, стараемся распространять и побуждать мам задуматься.

      Удалить
  26. Да, жёсткие факты, особенно про похороны, которые отрезвляют и заставят задуматься многих родителей, что они делают со своими детьми. Многие мамы мне кажется даже не задумываются, ведутся на смеси как на кажущееся удобство, и возможность скинуть ребенка на родственников, всегда хочется спросить в таких случаях, а зачем рожала, у таких мам мне кажется для картинки красивой. Но и финансовый вопрос тоже не мало важен, особенно удивляют родители у которых доход и так не велик, а они тратятся ещё и на смеси. Тут действительно только просветительская работа, большая работа нужна, многие мамы этого не понимают, жалко детей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, просвещение имеет очень важную роль для обеспечения здоровья детей. Занимаемся этим по мере сил и возможностей.

      Удалить
  27. Благодарю за информацию про исскуственное вскармливание, ценно что такая фудаментальная информация подкреплена активными ссылками на исследования . Для меня было ново,что грудное вскармливание положительно влияет на здоровье мамы.
    После статьи отпадают вопросы и и пересматриваются рекомендации "специалистов"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отлично, что статья помогла Вам взглянуть на проблему по-другому. Значит, автор не зря постарался и нашел благодарных читателей))

      Удалить