четверг, 14 мая 2015 г.

Методики раннего развития в необычном ракурсе или производство манкуртов

Часть IV. Причины успеха методики обмана

Продолжение. Познакомьтесь 

Ну, очень духовно!
Конкретные враки или скушай сладкую конфетку

Что же делать родителям и как научиться ориентироваться в потоке информации, как распознать подвох? Обычно люди могут отличить добро от зла, поэтому вид противоестественных действий с ребенком или беременной вызывает у них протест или по меньшей мере сомнения, но если рядом стоит провокатор, который убеждает их, что весь этот кошмар производится на благо ребенка (надо просто привыкнуть!), они начинают сомневаться. И когда им говорят, что мерзкое обязательно обернется добром, надо только подождать, это тоже заставляет сомневаться и откладывать решение о немедленном пресечении зла. Но именно первая реакция, как обычно, была самой правильной!

Давайте посмотрим, как новые компрачикосы «разводят» новоявленных родителей, чтобы заставить их издеваться над собственными детьми. В качестве примера рассмотрим, как врут родителям инструктора по раннему плаванию и проныриванию. Вот, например, что пишет на форуме в Интернете такой инструктор мамочке, которая сомневается, что топить младенца – это хорошо:

«Ребенок не проводит времени под водой как дайвер. Изначально детки вообще не ныряют, их учат задерживать дыхание на поверхности! а не под водой. И на это тратится месяц!!!!
Если все-таки ребенку занятия нравятся, то еще месяц его учат нырять, под водой малыш проводит секунду!!!! А перед этим, надо сделать УЗИ головы и получить разрешение у невролога на ныряние!
И все эти манипуляции проходят у мамы в руках, и малыш знает, что мама рядом, она не обидит.
Если с нырянием тоже нет проблем, то проходит третий курс: при нырянии мама на долю секунды отрывает руки от малыша, тут же подхватывает и выныривает. К этому еще недельки две привыкают.
И кстати, все эти манипуляции проходят в ванне! в маленьком пространстве, которое привычно для ребенка. И только после всего этого, с малышом идут в бассейн в полном смысле этого слова!
И не забывайте самое главное, что ребенок, перед рождением жил и развивался в воде! и для него это привычная среда».

Обратите внимание, что все аргументы очень стройно укладываются в хорошо отработанную тактику продавца сомнительного товара – нового компрачикоса.

Развешивание лапши на уши маме
Первая теза: приучайте постепенно, дайте ребенку привыкнуть.
Фактически вам предлагают совершать противоестественные действия и мучить дитя постепенно, давая ему возможность «привыкнуть». Но зачем привыкать к противоестественным вещам и пыткам? Запомните, когда вас призывают ждать, чтобы ребенок привык к проныриванию или динамике, это значит, что вас просят подождать, пока он не превратится в шута, в манкурта. Это значит, что вы уже наносите травму и надо подождать, когда произойдет окончательное превращение, чего и добивается делец!

Вторая теза: это кратковременное воздействие, доля секунды или секунда – не больше!
Фактически маме рекомендуют мучить ребенка недолго, не более одной секунды. Какой ловкий ход! За кратковременностью воздействия скрывается его качество. Воздействие может быть разрушительным, вредоносным и пагубным, а может быть полезным, безопасным и обучающим. Кратковременность разрушительного воздействия не изменяет его качество и не спасает от разрушения. Для травмы или патологического изменения бывает достаточно одного единственного вредоносного воздействия, которое длится «не больше секунды»! Если к вашей коже приложить раскаленный железный прут, вы получите страшный ожог за долю секунды. Если вас на долю секунды уронить с 10-го этажа, а потом поймать, вы переживает сильнейший испуг, который может дать начало депрессивному состоянию. За какое время вы сможете привыкнуть к ожогам и угрозе смерти, если с вами это делать каждый день долю секунды? И насколько правомерно в данном случае заявление о кратковременности разрушительного воздействия? Перед нами очередная манипуляция и подмена понятий.

Третья теза: не забывайте, что ребенок доверяет маме, «все эти манипуляции проходят у мамы в руках, и малыш знает, что мама рядом, она не обидит».
Инструктор-заплечник предлагает матери использовать доверие ребенка к ней, и не боясь подвергать его природу насилию. Фактически он говорит, что мама может мучить младенца уверенно, потому что он не подозревает, что родная мать способна причинить ему зло. Инструктор предлагает воспользоваться доверием беззащитного младенца, чтобы причинять ему зло. Что же это, как не подлость? Фактически мать подстрекают к предательству своего чада,  к злодеянию против него и против самой себя. Посмотрите, какой забавный перевертыш – подстрекать мать к предательству, одновременно призывая ее к духовности!


Четвертая теза: главное все делать с любовью!
Инструктор прямо давит на материнские чувства, требуя от матери из любви к своему ребенку, из желания сделать для него благо «с любовью его топить и мучить». Это лукавство, спекуляция на сокровенных чувствах. Тот, кто использует материнскую любовь в столь ужасных целях, отпетый негодяй, потому что большего кощунства не найти в поднебесной!  (И это еще один повод вспомнить про духовность….)

Пятая теза: главное, чтобы ребенок улыбался и радовался!
Инструктор снова расчетливо бьет по эмоциям мамы и подсовывает ей весьма сомнительный критерий для оценки состояния ребенка – это его улыбка. Этот критерий неадекватен, потому что улыбка – это призыв к общению, она имеет социальное значение и не характеризует качество физического воздействия. Улыбаться врачу может и смертельно больной человек с потухающим взором. Надо сказать, также и о том, что в самом начале «пыток» все дети сопротивляются. Они начинают улыбаться через 1-3 месяца после начала занятий, когда уровни гормонов зашкаливают так, что их состояние становится близким к наркотическому опьянению. К этому моменту кроме улыбки у ребенка появляется и другая реакция: становятся расширенными зрачки, и появляется «безумный взор». Это как в анекдоте про девочку в каске, которой кирпич упал на голову и она «до сих пор бегает по стройке и улыбается». А если ребенка довели до столь аномальных уровней гормонов, значит, перекраивание его организма уже произошло, значит, вероятность, что он станет наркоманом или алкоголиком достигла своего апогея! Значит перед нами манкурт, и неокопрочикосы опять достигли своей цели!

И где же он тут плавает???
Шестая теза: ребенок ныряет в ванной, а это для него привычная ситуация, потому что внутриутробно он был в воде в маленьком пространстве.
Здесь стоит обратить внимание родителей, что именно эту тезу традиционно используют инструктора водники – дескать, ребенок до рождения был в воде. А это откровенная ложь и подмена понятий. Во-первых, если быть конкретными, то женщины не вынашивают детей в ванной ни в прямом, ни в переносном смысле, а во-вторых, внутриутробно ребенок находится не в воде, а в амниотической жидкости, что совсем не одно и тоже. Если все жидкости так легко приравниваются к воде, то почему инструктора по плаванью на пьют уксусную эссенцию? Мы же пьем воду, а эссенция точно такая же! Так почему нет? Значит, разница все-таки есть! А в  третьих, он внутриутробно никогда не плавает, максимум что он может, так это торчать на пупочной ножке! В последние месяцы беременности его настолько тесно обхватывают ткани матки, что он даже не имеет возможности свободно разгибать руки и ноги!

Заметим, что в словах инструктора, приведенных выше, есть один «неприятный момент», когда маму отправляют к врачу неврологу на УЗИ головного мозга, и здесь можно заподозрить, что все-таки с головой ребенка может быть что-то не то как во время, так и после этих манипуляций. Поэтому ей предлагается получить гарантии от врача, что ребенок от «пыток» пострадает не сразу и поэтому можно спокойно начинать его мучить. Обычно в дальнейшем уже никто не утруждает себя исследованием здоровья ребенка, чтобы определить какие отклонения от нормы возникли в результате всех этих манипуляций. А эти отклонения можно определить только с помощью специальных исследований (например, электоэнцефалограмма!!!).

Вся эта ложь успешно проглатывается наивными мамочками! Более того, они усиленно ищут аргументы для подтверждения того, что их вовлекли в очень полезное развивающее мероприятие. Вот что пишет такая мама:

«С 2,5 месяцев занимаемся два раза в неделю с тренером, ныряет сейчас уже, как заправской пловец, сын в восторге. Когда приходит тренер, она ему сначала массажик делает, а мы ванну набираем, так Степа слышит звук набирающейся ванны и уже елозит от нетерпения. Ни разу не слышала недовольного всхлипа и обиженного личика не наблюдала. С моим братом этот тренер также занималась, ему сейчас 5 лет, из воды не вытянуть, ныряет даже в озере, не говорю уже о бассейне. Так что наш, по крайней, мере опыт положителен))))»

Интересно, что этой маме так задурили голову рассказками о развитии ребенка, что она даже не задается вопросом – зачем все это? Для каких целей нужно плавать годовалому младенцу, который не способен самостоятельно посещать бассейн и тем более ездить к открытым водоемам? Зачем ребенку 5 лет проводить так много времени в воде? Он что, там живет? А если от там живет, то человек ли он? А если он там не живет, то в чем именно заключается положительный опыт этой мамы?

Восторженные отзывы о результатах этих «пыток» пишут только мамы, дети которых не достигли 8-12 лет. Обычно с этого возраста восторженные отзывы заканчиваются. Начинаются проблемы и теряются связи с ранним детством. Да, именно с этого возраста дают о себе знать все последствия перекраивания ребенка, именно с этого возраста он начинает проявлять себя как манкурт.

Причины успеха новых компрачикосов

Почему же продавцы методик раннего развития действуют столь безнаказанно и без опаски врут наивным родителям? Почему это сходит им с рук? Для это есть причины, и не просто причины, а настоящие гарантии! Во-первых, когда мать совершает столь сакраментальную ошибку, у нее не хватает сил признаться  в том, что она вредила своему ребенку. У нее возникает защитная реакция, и она начинает отторгать всю информацию, которая демонстрирует ей, что она собственными руками нанесла вред своему чаду. Это просто защитная реакция, которая для неокомпрачикоса – продавца методик раннего развития является гарантией безнаказанности.

Во-вторых, родители никогда не имеют достаточного образования. Они не знают особенностей периода новорожденности, не знают физиологии развития ребенка первых лет жизни. Многие родители сталкиваются с маленьким ребенком впервые в своей жизни. В современном обществе нет института преемственности материнского опыта и отсутствует национальны институт повивального искусства, который является хранилищем опыта здорового материнства.

Что? Еще и материнству учиться????
В-третьих, новоявленные мамаши довольно часто думают, что способны вырастить ребенка самостоятельно без адекватного обучения материнскому искусству. Они с одной стороны ищут школы, которые могут их хоть чему-нибудь научить, а с другой стороны, не могут разобраться что хорошо, а что плохо. В итоге они занимают позицию «сам с усам», что перекрывает для них всякую возможность освоения материнского опыта.
Приведем простой пример. Матери знают о существовании консультантов по грудному вскармливанию, но почему-то обращаются к консультанту не в первый день после рождения, когда можно наладить нормальное грудное вскармливание и избежать проблем, а только тогда, когда проблемы уже возникли. Это что? Глупость? Самоуверенность? Невежество? Безалаберность и халатность? Что?

Идея матерей «мы сами с усами» и их не желание учиться здоровому материнству, делает вероятность «производства» манкуртов более высокой. Мало того, что они могут стать легкой добычей для продавца раннего развития, так они даже без его помощи за счет своей собственной безграмотности и просто неумелого обращения с маленьким ребенком создают для него условия, в которых его развитие будет нарушено необратимо.

Следует заметить, что боясь сомнительных воздействий, некоторые родители отказываются от внешних контактов, думая, что так они могут себя обезопасить, но это заблуждение. Тот, кто вообще ничего не делает, все равно не избегает пагубного влияния извне. В современном мире невозможно или, по крайней мере, очень сложно избежать влияния. Вы обязательно куда-то попадете! Если исключить все внешние контакты и поставить ребенка в условия, когда он будет расти сам по себе – из него тоже вырастет сорняк, подобный манкурту. Поэтому родителям надо ориентироваться на врожденные ожидания ребенка, на его физиологию и биологию, а также на нравственные понятия.

Наше государство в подавляющем большинстве утверждает аморальные и разрушительные принципы воспитания и обучения детей. Оно успешно закрывает глаза на откровенное злодейство в их адрес или стыдливо отводит глаза, пытаясь продемонстрировать свою непричастность к злодейству, творимому под их носом. Отцы церкви тоже строго блюдут свои коммерческие интересы и поднимают на общественное обозрение только те вопросы, которые касаются непосредственно течения денежных потоков в их бездонный карман. Это происходит, потому что у власти находятся люди из категории «просто демоны», которые не только поддерживают злодеяния компрочикосов, но и профессионально уничтожают все лучшие начинания, которые могли бы спасти будущие поколения, используя для уничтожения этих полезных инициатив самые гнусные способы, начиная с распространения ложной информации и заканчивая физическим подавлением.

Заключение или что же делать родителям?

Как разобраться и что же делать?
В заключение хочу сказать, что эта статья написана не для манкуртов. Она написана для тех, кто еще не стал таким. Она написана для тех, кто еще способен услышать, кто сохранил способность мыслить и учиться. Невозможно осчастливить или спасти насильно. Поэтому я никого не приглашаю к спасению и никому не предлагаю счастья. Может быть вы будете более счастливы, если будете лишены памяти и оторваны от корней. Тогда самое время отдать свое дитя на растерзание неокомпрачикосам и просто ждать, когда оно будет «прооперировано» и привыкнет к своему уродству.

В этой статье у меня не было также задачи вдаваться в детальные объяснения всех механизмов производства манкуртов, всех особенностей методик раннего развития и всех родительских ошибок. Конечно, эта статья не может вместить в себя описание всех опасностей, которые могут подстерегать родителей. Для того, чтобы узнать больше,  надо учиться. И если вы захотите что-то изменить, то для начала вы можете сами найти материалы, которые расширят ваше представление по данной теме.

Если описанная технология производства шутов и уродов покажется вам слишком ужасной и чудовищной, у вас может возникнуть протест и желание остановить это несомненное зло. Но я никого не призываю запрещать эти вредоносные методики, потому что «подобное притягивает подобное» и «каждый получает то, что поддерживает». Зло, творимое представителями зла, оттягивает на себя людей, которые имеют в себе червоточину и это очень хорошо. Очаги зла имеют право на существование. Пусть эти очаги остаются как фильтр. Надо только обозначить их как очаги зла и не давать им разрастаться.

Но если вы прочли эту статью до конца, то вы получили возможность защитить себя и своего ребенка. Остается только пожелать вам успехов на вашем непростом родительском пути.

Библиография:

1.      Роман Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» http://www.livelib.ru/book/1000275369
2.      Монография А.А. Опарина «Манкурты XXI века. Археологическое исследование Второй Книги Царств» http://www.koob.ru/oparin_aleksey/mankurt ;    http://nauka.bible.com.ua/mankurt/pr.htm
3.      Роман Виктора Гюго «Человек, который смеется» http://loveread.ws/read_book.php?id=9492&p=1
4.      «Отстаньте от детей! Нейропсихолог о вреде раннего развития» А. В. Семенович, нейропсихолог, кандидат психологических наук, профессор кафедры клинической психологии ф-та психологического консультирования МГППУ  http://www.ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/otstante_ot_detey_neyropsikholog_o_vrede_rannego_razvitiya
5.      «Русские делают с новорожденными детьми такое, что нормальному человеку и в страшном сне не приснится» http://news2.ru/story/291405/
6.      Ж.В. Цареградская, блог «Страничка для родителей», заметка «Впечатления мам о динамической гимнастике» http://vospitaniedety.blogspot.mx/2013/08/blog-post_7.html
7.      Ж.В. Цареградская, блог «Страничка для родителей», заметка «По следам поста про Черногорию или мое отношение к динамической гимнастике»  http://vospitaniedety.blogspot.mx/2013/07/blog-post_16.html
8.      Бхагаван Шри Сатья Саи Баба. Из выступления Бхагавана 19 ноября 2002 года. http://www.sathyasai.ru/ ; http://www.swami-center.org/ru/text/sathya-sai-sayings/


понедельник, 4 мая 2015 г.

Методики раннего развития в необычном ракурсе или производство манкуртов

Часть III. Продавцы раннего развития

Продолжение. Познакомьтесь 

Сладкие песни и лживая личина духовности

Высший пилотаж современного компрачикоса заключается в том, чтобы заставить родителей добровольно производить манкуртов из собственных детей, перекраивая их под воздействием ежедневных пыток. И именно для этого прилагаются усилия и используются самые разные уловки. Многие инструктора, продвигающие в жизнь методики раннего развития, озадачены тем, чтобы «товар хорошо продавался». Для того, чтобы товары столь сомнительного качества имели товарный вид, надо добавить хорошую рекламу. Очень сложно скрыть ужас в глазах ребенка, которого топят или которого раскручивают в воздухе за ногу. Очень сложно продвигать педагогику того, чего на самом деле нет – педагогику еще не рожденного ребенка. Но можно отвлечь родителя и увлечь его фантазиями! Можно рассказать ему о рае, которого он никогда не увидит, что и делают «продавцы раннего развития». Они буквально бьют себя копытом в грудь, делая упор на укрепление физического здоровья ребенка, развитие его творческих способностей и даже гениальности!

В эту бочку медовых рассказов о будущих успехах детей, которых надо предавать пыткам в раннем возрасте, надо подлить вполне обоснованную ложку дегтя. Приведенные нами выше методики существуют уже давно и успели охватить много народа. Многим детям, пережившим эти испытания, уже успело исполниться 20, 30 и даже 40 лет. Но почему-то мы не слышим о массовом проявлении гениальности и каком-то уникально крепком здоровье у этих уже взрослых людей. Зато мы слышим о значительном увеличении числа психиатрических больных, об общем снижении интеллектуального потенциала населения, об ухудшении его физического здоровья, о массовых проблемах с суставами и распространенности болезней почек. Надо сказать, что воспитанием и развитием детей заняты родители, уровень развития которых выше среднего и ловушка «раннего развития» расставлена именно для них. Именно их дети могли бы вырасти талантливыми и крепкими, если бы родители грамотно обращались с ними в раннем детстве. Но, попав в эту ловушку, они собственными руками убивают возможности своего ребенка. А это значит, что новые компрачикосы хорошо и безотказно делают свое черное дело!

Чтобы иметь возможность перекраивать детей неокомпрачикосы успешно используют разные ловушки для наивных и доверчивых родителей. Мы уже сказали выше, что они сладко поют как сирены и одурманивают родителей рассказами о духовности и благе для ребенка, мы обратили внимание на то, что они используют официальные прикрытия. Но чтобы заполучить как можно больше доверия они еще и объявляют себя поборниками духовности и намеренно обозначают свою связь с какой-либо религией, церковью и верой в Бога. Таким образом, они как бы вручают  родителям гарантии, что они действуют с благими намерениями и не могут навредить ребенку.

Почему священники не исцеляют болезни? От святости?
Как известно, благими намерениями выстелена дорога в ад. Связь с церковью и верой в Бога в современном мире принимается за духовность, хотя это не одно и то же. Здесь мы имеем дело с обыкновенной подменой понятий. Духовность – это не вера в Бога, а познание божественного эмпирическим путем. Думаю, здесь уместно упомянуть о том, что существуют практики эмпирического познания божественного и также существуют демоны в личине человека. Тот, кто надел на себя клобук священника еще не есть священник. Если он занимается растлением, а потом принимает у вас исповедь, то перед вами бес, а не духовник, и вам не следует ему исповедоваться. Если под флагом веры проводят пытки, убийства и истребление духовных и интеллектуальных людей только потому, что они имели наглость познать Бога и его законы «лично», а отцы церкви слепы в своем бесовстве, то о каком благочестии идет речь и к чему здесь применяется слово духовность?

Такая подмена понятий родилась не вчера. Она успешно используется алчными и лживыми людьми уже на протяжении нескольких столетий. Представители церкви не препятствовали преступной деятельности компрачикосов. Они активно пользовались их «продукцией» и услугами в самых разных целях. Пользуясь певчими-кастратами для «духовных» песнопений они не только поощряли, но и покровительствовали этому промыслу. Вот цитата из книги А.А. Опарина «Манкурты ХХI века».

Ангельские голоса кастратов
«Не выступало против компрачикосов и папство, фактически поддерживая их и покровительствуя им. И было за что, ибо компрачикосы могли им пригодиться, не только в политических целях, но и в духовных! Ибо, «Сверх того, эти мастера на все руки поставляли певчих святейшему отцу. Благодаря им можно было исполнять „Miserere“ (Помилуй — молитва) Аллегри. Особенно чтили они деву Марию. Всё это нравилось папистам Стюартам. Иаков II не мог неприязненно относиться к людям, благочестие которых простиралось до того, что они фабриковали кастратов для церковных капелл… Компрачикосы… были больше, чем христианами, — они были католиками, и даже больше, чем католиками, — они были рьяными почитателями папы. Притом они столь ревностно охраняли чистоту своей веры, что отказались соединиться с венгерскими кочевниками из Пештского комитета, во главе которых стоял некий старец, имевший вместо жезла посох с серебряным набалдашником, украшенным двуглавым австрийским орлом. Правда, эти венгры были схизматиками и даже праздновали 27 августа успение — омерзительная ересь!». Эту странную уживчивость в одних и тех же людях мерзкой жестокости и христианской ревности очень легко объяснить, если вспомнить, что средневековое папство проповедовало религию обряда и формы, требующую от человека лишь соблюдения ритуалов, без изменения образа жизни».

И что же мы видим? Мы видим удивительную вывернутую наизнанку уживчивость «веры до тошноты» с омерзительнейшими деяниями. Так что в провозглашении себя особо верующим поборником духовности для компрачикоса нет ничего удивительного. Это лежит в его аномальной природе, потому что только психически больной человек будет делать из здорового уродливое и изберет это своим ремеслом, и только психически больной человек будет, распинаясь с пеной у рта, вещать о божественном милосердии и любви, а сразу после этого пойдет покупать кастратов для пения в храме. Как мы могли убедиться, новые компрачикосы действуют точно также, потому что у них одна и та же природа!

Прикрытие со стороны официальной власти

Следует сказать также и о том, что компрачикосы издавна пользовались практически официальным покровительством незаконных нечестных правителей и правительств и фактически находились под защитой государства. Они служили для политики, для того, чтобы скрывать подлинное положение дел. Поэтому нет ничего удивительного в том, что этим ремеслом в наши дни занимаются люди от медицины и официально патентуют свои убийственные методы. Да, да! Производя манкуртов, они помогают правительствам поддерживать их власть! Чтобы лучше понимать весь ужас ситуации, давайте снова обратимся к истории компрачикосов, описанной в книге А.А. Опарина «Манкурты ХХI века».

«Долгое время компрачикосы находились почти на легальном положении. Иногда темные стороны самого общественного строя благоприятствуют развитию преступных промыслов; в подобных случаях они особенно живучи. В наши дни в Испании такое сообщество, возглавлявшееся бандитом Рамоном Селлем, просуществовало с 1834 по 1866 год; в течение тридцати лет оно держало в страхе три провинции: Валенсию, Аликанте и Мурсию. Во времена Стюартов к компрачикосам при дворе относились довольно снисходительно. При случае правительство прибегало к их услугам. Для Иакова II они были почти instrumentum regni [орудие власти (лат.)]. Это были времена, когда пресекали существование целых родов, проявивших непокорность или являвшихся почему-либо помехой, когда одним ударом уничтожали целые семьи, когда насильственно устраняли наследников. Иногда обманным образом лишали законных прав одну ветвь в пользу другой. Компрачикосы обладали умением видоизменять наружность человека, и это делало их полезными целям политики. Изменить наружность человека лучше, чем убить его. Существовала, правда, железная маска, но это было слишком грубое средство. Нельзя ведь наводнить Европу железными масками, между тем как уроды-фигляры могут появляться на улицах, не возбуждая ни в ком подозрения; кроме того, железную маску можно сорвать, чего с живой маской сделать нельзя. Сделать навсегда маской собственное лицо человека — что может быть остроумнее этого?»

В истории бывали моменты, когда к услугам компрачикосов прибегали вполне официально и использовали их в политических целях. Как вы уже поняли, эти политические цели не преследовали интересы государства, они были направлены на решение «личных проблем» представителей власти.

«Иаков II относился к компрачикосам терпимо. У него были на то уважительные причины: он сам не раз пользовался их услугами. Не всегда пренебрегают тем, что презирают. Этот низкий промысел, бывший весьма на руку тому высокому промыслу, который именуется политикой, обрекался на жалкое существование, но не преследовался. Никакого надзора за ним не было, однако из виду его не упускали. Он мог пригодиться. Закон закрывал один глаз, король открывал другой. Иногда король доходил до того, что сознавался в соучастии». (А.А. Опарина «Манкурты ХХI века»)

Поэтому нет ничего удивительного, что неокомпрачикосы в наши дни могут пользоваться точно таким же покровительством представителей власти, как это было в прошлые века. И нет ничего удивительного, что они могут пользоваться вполне официальным прикрытием и покровительством. Сегодня они могут иметь вполне официальные представительства, лицензии, дипломы, патенты и т.д., что вовсе не является гарантией безопасности!

Кому милы пытки?

Конечно, вопрос о том, кто получает удовольствие от страданий других людей, логично задать психиатру. И психиатры уже в какой-то степени ответили на этот вопрос, обозначая это как маниакальные и садистические расстройства психики. Садист и маньяк не хочет просто лишить кого-то жизни, он хочет мучить жертву и наслаждаться ее муками. Хочу обратить внимание, что отцы церкви поощряли пытки и даже сами присутствовали при пытках жертвы, направляя действия палача. Более того, именно отцы церкви вносили предложения по совершенствованию пыток, и даже существовал широкий промысел по изготовлению орудий пыток для инквизиторов. Эти же мнимые святоши заказывали «форму урода» у компрачикосов, когда в этом возникала нужда…. И это исторический факт! Совершенно очевидно, что компрачикосы и святые отцы, которые недалеко от них ушли, были нездоровы головой. Под аналогичные подозрения попадают и политики, которые успешно пользовались услугами компрачикосов для сокрытия фактов, для обмана. Но кто же эти люди, наводняющие мир невыразимыми мучениями, с точки зрения именно духовных знаний о мире?

На этот вопрос тоже есть ответ и заключен он в изречениях мудрецов, как нашего времени, так и прошлых времен. Мудрецы Индии, Европы, Африки, Америки и Азии делились своими знаниями по распознаванию божественного и демонического. Людей,  жаждущих мук другого живого существа, раньше называли просто – демоны! Приведем характеристику демона или демонического человека, которую приводил Сатья Саи Баба, известный мудрец, посвященный и святой Индии, в 2002 году:

«Демонический человек: Демон - тот, кто находит удовольствие в употреблении отравляющих напитков. Демонический человек проводит свое время в тамастических занятиях, таких как еда, выпивка, сон и т.д. Он заботится исключительно о своих эгоистических интересах и никогда — о счастье других. Доброта и сострадание чужды ему. В нем не найдешь и следа различения или беспристрастия. В его природе высмеивать, обижать и причинять боль другим. Хуже того, один вид святого и великого человека вызывает в нем чувства ревности и ненависти. Человек, чей ум полон подобных злых мыслей и чувств, называется демоническим человеком».

В другом описании для распознавания божественного и демонического демоны описываются как люди, которые «не знают ни настоящей̆ силы, ни воздержания, ни чистоты, ни даже порядочности. В них нет правды». Они обладают «неразвитым сознанием, становятся злодеями и разрушителями преходящего мира! Отдаваясь ненасытным «земным» желаниям, которые ведут к погибели, надменные и высокомерные, уверенные, что этим всё и исчерпывается. Предающиеся бесчисленным губительным мудрствованиям, поставившие высшей̆ целью удовлетворение своих вожделений, — они мыслят: «Только это и есть!».  Связанные сотнями оков ожидания, отдаваясь похоти и злобе, они добиваются неправедными путями накопления богатства ради чувственных наслаждений». 

Вот такой довольно выразительный и узнаваемый портрет! Если это описание существует уже несколько тысячелетий, то зачем нам стесняться? Мы вполне можем позволить себе именно так классифицировать людей с кровожадными и алчными устремлениями. Если внимательно посмотреть на историю последних двух тысячелетий, а потом посмотреть вокруг, то вы найдете довольно много людей, которые тянут в аккурат на демона! А как ловки и лукавы! Как мягко стелют они, но потом очень жестко спать. Сладкими словами и рассказами о мнимой духовности, прекрасно понимая устремления нормальных людей, они заманивают своих жертв в камеру пыток, чтобы потом насладиться их муками. Так и компрачикосы и те, кто им покровительствовал, были просто демонами! Такими же демонами являются и новые компрачикосы, только они стали более изощренными в своем ремесле, и переименовали методики по «производству уродов-манкуртов» в «методики раннего развития» и «внутриутробную педагогику». 

Конец III части. Продолжение следует...